离婚上诉期间,购买房产也属于夫妻共同财产?

丈夫和妻子没有向法院申请离婚,李某拒绝接受一审判决向中级人民法院提起上诉。在上诉期间,李借了一套房地产购买。在二审判决生效后,李的前妻杨某发现了李某购买的财产,而李某则以李某恶意隐瞒财产为由告诉了密云法院。最近,密云法院依法在离婚后结束了此次财产纠纷,判处李某依法支付房产折扣金额。该物业属于李,贷款由李偿还。

规定在离婚诉讼中,房屋被故意隐瞒的事实被购买,案件被提交给密云法院,并命令法院命令建筑物拥有。

李认为,该建筑是由开发商在2002年以我的名义购买的,我没有支付建筑物的首付款。直到2003年4月,我才与开发商签订了签署房屋的合同,并于2003年4月3日与银行签订了个人住房贷款合同。 2003年12月9日,该楼的第一笔款项已支付.4元;从2003年6月22日到2003年8月22日,我偿还了.94元的银行贷款。只有这一部分才是我们离婚前夫妻的共同判决。同意分割的财产不同意原告的其他主张。

法院通过审判发现,2002年10月7日,李某与北京一家房地产公司签订了订购和出售住宅楼的协议。该协议规定李某在某区购买了一幢商业建筑群,建筑面积为202.38平方米。预售价格为人民币,市政和维护费用为每平方米130元。李先生支付了第一笔款项,余下的72万元是通过银行贷款支付的。 2002年11月1日,李获得了该建筑物的房屋所有权证。 2003年4月3日,李某与银行签订了个人贷款合同,向银行借款72万元。截至2003年9月22日,李先生已偿还银行贷款31,627.92元。在李和杨以及二审离婚诉讼中,李某隐瞒了建筑物被购买的事实,因此离婚案件并未涉及建筑物的分割。

在案件审理过程中,房地产评估公司对房屋的实际价值进行了评估,总价值为1,224,800元。

法院认为,公民的合法权益受法律保护。以李的名义,在夫妻关系期间购买的密云县花园社区的商业和住宅建筑是夫妻共同财产。 2002年10月7日提交的建筑物首次付款和2003年9月5日离婚前偿还的银行贷款,视为原件和被告共同支付。在离婚时,李某故意隐瞒买房的事实,侵犯了杨某的财产所有权,并向杨某提议李某的财产在离婚期间被故意隐瞒,财产应归还他的所有索赔。部分支持。因为李在离婚时有隐瞒共同财产的行为,所以当他分手时,他应该得到更少的分数。因此,法院作出上述判决。

——