铁流:三星系统折戟沉沙的教训

说到移动操作系统,每个人都最熟悉Apple的IOS系统和Android系统。事实上,除了两者之外,还有一些来自着名的失败,比如微软的Windows Phone和三星的Tizen系统。

几年前,三星没有遇到Note7自我点燃这个滑铁卢,仍然是Android Android阵营无可争议的霸主,不仅主宰了手机的份额,还在苹果旗舰机上均衡了,并实现了大部分零件在硬件上。设计和制造。在这种情况下,三星显然不满足于依赖Android,并打算开始新的炉灶,从而开发Tizen操作系统。

然而,直到今天,Tizen在智能手机上被Android和IOS击败,三星已经在自己的智能电视上直接使用了Tizen。

为什么Tizen粉碎了沙子,笔者认为主要有以下几个原因:

一个是后起之秀打破垄断技术体系的困难。 IT行业的特征是硬件和软件可以相互绑定以形成垄断。在智能手机上,ARM和Android,以及ARM和IOS形成了垄断联盟,这使得后来者在市场竞争中经常处于非常不利的地位,即便是微软和英特尔等利润丰厚的巨头也在推广Windows Phone和X86 CPU智能手机。

其次,它未能形成自己的软件生态系统。是各种应用软件,如即时通讯软件,股票软件,旅游软件,地图软件,视频软件,浏览器,订购软件,在线购物软件等APP,使操作系统有能力解决问题,所以软件生态系统是操作系统的生命力所在。 Apple的IOS之所以能够生活得非常潮湿,其根源在于它自己封闭的生态系统,足以满足用户的各种需求,并锁定一群忠实的用户。由于外国用户对Google Play,Youtube,Gmail等的依赖程度较高,而且Tizen与Android之间存在竞争关系,这使得Google必须对Tizen保持一定的警惕性和敌意,缺乏与Tizen的主动兼容性。功率。一旦外国消费者无法使用谷歌软件,就像中国用户不能在手机上使用QQ和微信一样,他们会“失望”大量潜在用户,然后陷入恶性循环。生态差异导致用户减少,导致软件供应商的用户减少。缺乏积极适应软件的动力,导致生态无法起床。

第三,竞争对手太多,朋友太少,难以支持。当三星推广Tizen时,它也试图吸引一群盟友。然而,作为竞争对手,其他制造商显然不会投入太多真正的资金来推广Tizen,更多的是关注风头。同样道理,由于与三星的竞争,OPPO,VIVO,小米等手机厂商也不会主动采用Tizen。在与三星的合作中,英特尔也是半心半意的。与Tizen的开发合作,它在二进制翻译方面投入了大量资金,使其X86处理器与Android兼容,并高度补贴联想,华硕和其他终端制造商推广X86 CPU智能手机。平板电脑,结果在市场竞争中失去了ARM + Android的垄断联盟。

第四,三星缺乏勇气和决心。为了打破寡头垄断,我们必须勇往直前。但是,三星并未决定在这方面具有决定性。由于Tizen缺乏软件生态,三星在推广开始时实施了Android + Tizen策略。不可否认,在商业方面,这确实是一种相对安全的方法,但在实践中,三星在其低端手机上配备了Tizen,在高端旗舰机型上配备了Android,这给外界带来了Tizen代表便宜的信号。而低端则极大地损害了Tizen的品牌和形象,使得三星很难呼吁消费者支持Tizen。由于消费者用钱投票,三星对Tizen越来越不乐观,并且越来越依赖Android,这进一步削弱了三星对Tizen的投资,最终导致三星放弃智能手机上的Tizen。

事实上,三星并非没有机会。其收入曾占韩国GDP的20%。它可以完全集成。三星员工作为第一批客户,通过内部流通继续改善Tizen。与此同时,三星还可以利用其政府关系将配备Tizen的公务机分配给公职人员。在拥有基础和基本光盘之后,它将逐渐进入商业市场。

当然,Tizen邋iness的背景是韩国没有庞大的国内市场。华为最近也推出了自己的操作系统。韩国没有中国庞大的市场和政府的宏观调控能力。这正是中国打破西方国家移动操作系统垄断的重要因素。 (作者是技术经济观察员)

http://www.whgcjx.com/bdsp/j3W